放浪息子。 放浪息子 (ほうろうむすこ)とは【ピクシブ百科事典】

『放浪息子』への嫌悪感の正体

放浪息子

15巻を読み終えた。 10年ほどかけて連載されていた作品らしく、途中めきめきと漫画の技術が上達していて改めて漫画家ってすごいなあと思った。 作中の時間もほぼ現実の連載時間と合わせて進行しているらしく、小学5年生から始まった物語は、最後主人公が大学に進学するところまで至ることになった。 感想を書いていく前に簡単な概要を載せておく。 【概要】 に揺らぎを抱える二人の主人公・高槻よしのと二鳥修一の、葛藤や恋愛を経て成長してゆく小学生から高校生までの姿を描く。 また、二人の友人や家族など周囲の多くの登場人物の思春期を描いた群像劇でもある。 や異性装という軽くはないテーマを、淡々としながらも温かみのある独特の筆致で描き切った。 コピペ 一般的にこの漫画はLGBTqをテーマに扱っているとされている。 実際その通りなのだけど、15巻まで読みきると思ったよりもその印象は薄まっていて、ふつうの青春漫画的な後味が残っている。 人によっては、が出したこの結論に納得がいかないかもしれない。 けれども、商業誌の連載であることを考えるとある程度は個人が納得をしなければならないとも思う。 まあ、それらを差し引いても人間関係や心情の細かな描き方にありあまる価値があると思うから、佳作であることに変わりはないだろう。 キャター、漫画のテクニック、ストーリー、書き記しておきたいことはたくさんあるのだけど、今回は最終巻での二鳥くんの扱いについて考えていたことを書いておきたい。 まず前提として、二鳥くんのや性指向を簡単に定めることはできない 定める必要すらない。 二鳥くんは、女の子になりたいし女の子の格好をしたい。 けれども異性が好きだし、自分が男の身体に変わっていくことに拒絶感を覚えつつも、あくまで自分は男だと思っている描写もある。 こちらは、二鳥くんは二鳥くんの性として、とりあえず受け取っている。 15巻で二鳥くんは、周囲からの評価によって 骨格が太い、声が男、背が高い、筋肉がある等 、「僕は男だ」と心の中でつぶやく。 一応、これがが出した暫定解であるわけであるが、ここの解釈がの評価の分かれ目であるような気がする。 大枠でふたつの解釈があるように思う。 ひとつは、は二鳥くんを通して最終的にはしかしていないじゃないか、という解釈だ。 どうしようもない社会からの圧迫によって二鳥くんは、「やっぱり僕は男」と受けとめる。 その上で親しい人には本心を伝えるけれども、これからも社会上は男として生きていくような気配をさせて漫画は終わっている 社会人編とかはないのでその後はわからないけれど。 漫画の結末を受けて、を批判する場合はこういう筋が多いんだと勝手に思ってる。 もうひとつは、二鳥くんの「僕は男だ」というつぶやきは彼の絶望であって、それは逆説的に現実の社会を問うものになっているし、ぜんぜんではない、という解釈だ。 どっちかと言うと僕はこっち派だ。 というのも、じゃあ作中社会がセクマイにとても寛容なところかスタートする、あるいは寛容な社会に変わっていく物語として進んでいたら、そこまで胸に引っ掛かる作品になったかというと、そうは思えないからだ。 てかそもそも現実よりかなり寛容だけど、主人公の周り。 もし、作中社会の受容が変わっていく作品として作られて、二鳥くんが中学生編あたりからずっと女の子の格好を誰にも害されることなくできるお話になったら、それはそれで素晴らしいことだけど、めっちゃ現実を無視していることになると思う。 それって、むしろより一層になってないか。 そんなことを考えていたので、最終巻の流れはあれで良かったんじゃないのかな~と思っている。 実は、に関しては、テーマというよりもキャターとか人間関係 相関 が趣味で好きになったところがある。 だから、本当は安那ちゃんや千葉さんの魅力を書きまくったりするべきなんだろうな。 あ~~~10年後とかに記憶が薄れてきたころ読み直して~~~~。 おわり kazuto-06040905.

次の

「放浪息子」完結! 個人的総括

放浪息子

内容 [ ] ある人に二人の息子がいた。 弟の方が親が健在なうちに、財産の分け前を請求した。 そして、父は要求通りに与えた。 そして、生前分与を受けた息子は遠い国に旅立ち、そこでに身を持ちくずして財産を使い果した。 大飢饉が起きて、その放蕩息子はユダヤ人が汚れているとしている豚の世話の仕事をして生計を立てる。 豚のえささえも食べたいと思うくらいに飢えに苦しんだ。 父のところには食物のあり余っている雇人が大ぜいいるのに、わたしはここで飢えて死のうとしている。 彼は我に帰った。 帰るべきところは父のところだと思い立ち帰途に着く。 彼は父に向かって言おうと心に決めていた。 「お父さん、わたしは天に対しても、またお父さんに対しても罪を犯しました。 もう息子と呼ばれる資格はありません。 雇い人のひとりにしてください。 ところが、父は帰ってきた息子を見ると、走りよってだきよせる。 息子の悔い改めに先行して父の赦しがあった。 父親は、帰ってきた息子に一番良い服を着せ、足に履物を履かせ、盛大な祝宴を開いた。 それを見た兄は父親に不満をぶつけ、放蕩のかぎりを尽くして財産を無駄にした弟を軽蔑する。 しかし、父親は兄をたしなめて言った。 「子よ、お前はいつもわたしと一緒にいる。 わたしのものは全部お前のものだ。 だが、お前のあの弟は死んでいたのに生き返った。 いなくなっていたのに見つかったのだ。 祝宴を開いて楽しみ喜ぶのは当たり前ではないか。 」() 解説 [ ] この物語の主題は、神に逆らった罪人を迎え入れる神のあわれみ深さである。 登場する「父親」は神またはキリストを、「弟」(放蕩息子)は神に背を向けた罪びとを、「兄」は律法に忠実な人を指しているといわれる。 放蕩息子であった弟が故郷に帰還し、父親に祝宴を開いて受け入れられるという物語を通して、神の深い憐れみの奥義が表現されている。 一方、弟のために開かれた盛大な祝宴を喜ぶことができず、父親に不満をぶつける兄の姿は、律法に忠実な人が陥りやすいの精神、傲慢さを表していると読むこともできる。 この読み方によれば、兄をたしなめる父親のことばはのパン種(偽善・慢心) に注意しなさいという、この兄のようないわゆる「善人」への警告を含んでいるとも読み取れる。 ()でイエスは「ぶどう園で働く労働者のたとえ」を語っている。 一番はじめに呼ばれた労働者は午前9時から働いた。 そしてある人は12時から、ある人は午後3時から、またある人は午後5時からという具合にぶどう園で働いてもらい、最後に主人は最後に呼ばれた者から順番に同じ金額の報酬を与える。 このことに対し最初の労働者が主人に向かって不平を言った。 放蕩息子の兄の不平はこの最初の労働者の不平と同じものと言えるのであろう。 また同時にこのたとえ話は、神の楽園から追い出されていったのと の子孫である人類に対して、神の楽園への帰還を呼びかけるという、壮大な救済の物語を象徴的に重ね合わせている。 脚注 [ ]• 申命記21章17節の規定によると、兄2に対して弟は1の割合で相続できることになっている。 場崎 洋 『イエスのたとえ話』p. 159• ルカによる福音書()• 場崎 洋 『イエスのたとえ話』pp. 170-175• 場崎 洋 『イエスのたとえ話』p. 174• 創世記()• 場崎 洋 『イエスのたとえ話』pp. 163-164 参考文献 [ ]• 『』、1973年• 『』いのちのことば社、1985年• 『』いのちのことば社、1994年• 『ルカの福音書』 3 、いのちのことば社、1983年• 新共同訳新約聖書 日本聖書協会• 口語訳新約聖書 日本聖書協会• 『新約聖書』フランシスコ会聖書研究所訳注、中央出版社、改訂初版1984年。 場崎 洋 『イエスのたとえ話』 聖母の騎士社、2011年3月25日初版発行。 関連項目 [ ]• 外部リンク [ ]• 翻訳、1954年• 翻訳、1955年.

次の

放浪息子 (ほうろうむすこ)とは【ピクシブ百科事典】

放浪息子

15巻を読み終えた。 10年ほどかけて連載されていた作品らしく、途中めきめきと漫画の技術が上達していて改めて漫画家ってすごいなあと思った。 作中の時間もほぼ現実の連載時間と合わせて進行しているらしく、小学5年生から始まった物語は、最後主人公が大学に進学するところまで至ることになった。 感想を書いていく前に簡単な概要を載せておく。 【概要】 に揺らぎを抱える二人の主人公・高槻よしのと二鳥修一の、葛藤や恋愛を経て成長してゆく小学生から高校生までの姿を描く。 また、二人の友人や家族など周囲の多くの登場人物の思春期を描いた群像劇でもある。 や異性装という軽くはないテーマを、淡々としながらも温かみのある独特の筆致で描き切った。 コピペ 一般的にこの漫画はLGBTqをテーマに扱っているとされている。 実際その通りなのだけど、15巻まで読みきると思ったよりもその印象は薄まっていて、ふつうの青春漫画的な後味が残っている。 人によっては、が出したこの結論に納得がいかないかもしれない。 けれども、商業誌の連載であることを考えるとある程度は個人が納得をしなければならないとも思う。 まあ、それらを差し引いても人間関係や心情の細かな描き方にありあまる価値があると思うから、佳作であることに変わりはないだろう。 キャター、漫画のテクニック、ストーリー、書き記しておきたいことはたくさんあるのだけど、今回は最終巻での二鳥くんの扱いについて考えていたことを書いておきたい。 まず前提として、二鳥くんのや性指向を簡単に定めることはできない 定める必要すらない。 二鳥くんは、女の子になりたいし女の子の格好をしたい。 けれども異性が好きだし、自分が男の身体に変わっていくことに拒絶感を覚えつつも、あくまで自分は男だと思っている描写もある。 こちらは、二鳥くんは二鳥くんの性として、とりあえず受け取っている。 15巻で二鳥くんは、周囲からの評価によって 骨格が太い、声が男、背が高い、筋肉がある等 、「僕は男だ」と心の中でつぶやく。 一応、これがが出した暫定解であるわけであるが、ここの解釈がの評価の分かれ目であるような気がする。 大枠でふたつの解釈があるように思う。 ひとつは、は二鳥くんを通して最終的にはしかしていないじゃないか、という解釈だ。 どうしようもない社会からの圧迫によって二鳥くんは、「やっぱり僕は男」と受けとめる。 その上で親しい人には本心を伝えるけれども、これからも社会上は男として生きていくような気配をさせて漫画は終わっている 社会人編とかはないのでその後はわからないけれど。 漫画の結末を受けて、を批判する場合はこういう筋が多いんだと勝手に思ってる。 もうひとつは、二鳥くんの「僕は男だ」というつぶやきは彼の絶望であって、それは逆説的に現実の社会を問うものになっているし、ぜんぜんではない、という解釈だ。 どっちかと言うと僕はこっち派だ。 というのも、じゃあ作中社会がセクマイにとても寛容なところかスタートする、あるいは寛容な社会に変わっていく物語として進んでいたら、そこまで胸に引っ掛かる作品になったかというと、そうは思えないからだ。 てかそもそも現実よりかなり寛容だけど、主人公の周り。 もし、作中社会の受容が変わっていく作品として作られて、二鳥くんが中学生編あたりからずっと女の子の格好を誰にも害されることなくできるお話になったら、それはそれで素晴らしいことだけど、めっちゃ現実を無視していることになると思う。 それって、むしろより一層になってないか。 そんなことを考えていたので、最終巻の流れはあれで良かったんじゃないのかな~と思っている。 実は、に関しては、テーマというよりもキャターとか人間関係 相関 が趣味で好きになったところがある。 だから、本当は安那ちゃんや千葉さんの魅力を書きまくったりするべきなんだろうな。 あ~~~10年後とかに記憶が薄れてきたころ読み直して~~~~。 おわり kazuto-06040905.

次の