アフラック 株価 上場廃止。 アフラックは上場廃止を決議との発表に反応薄く高いまま推移

アフラック・インコーポレーテッド (8686) : 時系列の株価推移 [AFLAC]

アフラック 株価 上場廃止

株価的に買ってみたい!という金額なのですが、 表題の方程式が成り立てば、お金は絶対に返ってきません から買わないと思っていますが、 再び実績が上がったり、どこかと吸収合併したりするという可能性(ここの会社がいうことに限らずとも)があれば、 また過去にあったというのならば、購入も考えています。 上場廃止=銀行融資しません。 これは事実上倒産をしなさい!といわれてるようなものなので手をださないでおこうとは思っているんですが、 株を初めて間がないので、教えていただけないでしょうか? A ベストアンサー 今までの回答者さんの意見だと 「子会社の業績次第」という意見が多いのですが、 現実的な話だとほとんど潰れてます。 1、親会社との取引依存度が高い場合 親会社が潰れれば、親会社に対する債権は凍結され 資金繰りは厳しくなります。 親会社との取引依存度が高いほど凍結される 債権額は大きい訳で、大抵の子会社が倒産すると 資金繰りの悪化が早く黒字でも 潰れるケースはあります。 ちなみに「黒字」といっても負債額との比率も考えないとダメです。 例えば、1000万円の黒字額で借入額が10億円では 経営が上手く言っているとは言わないですね。 2、親会社が潰れたことによる取引相手の変化 親会社が潰れたことにより、他社との取引が 現金決済にしたいと言われるケースが多い。 貸し倒れを恐れ、取引相手は現金決済を求めてくる場合が多い。 普通なら後払いで取引できていたものが現金を用意しないと 商品が買えなくなる。 経営にとって大きなマイナス。 他の回答者の回答に意見するなら >他社の追随を許さぬ、技術 製品群 に富んでいるなら、 >親会社の倒産に見舞われた場合でも、生き残れる可能性は高い >と言えそうです。 基本的にこのような会社があったとしたら 親会社が潰れる前に他の会社に株を売却しているのが 普通です。 全くないことはないのですがね。 倒産するまでおんぶにだっこの状態だった企業では 得意先を見つける前に資金繰りで行き詰りますね。 ちなみに会社の世界では、 「子会社の為に親会社が死ぬことはない」です。 もともと親会社との取引が少なく、かつ、資金繰りに問題がなく、 収益力がある場合に限り、生き残れる可能性が高い。 そういった子会社は非常に稀ですがね… 今までの回答者さんの意見だと 「子会社の業績次第」という意見が多いのですが、 現実的な話だとほとんど潰れてます。 1、親会社との取引依存度が高い場合 親会社が潰れれば、親会社に対する債権は凍結され 資金繰りは厳しくなります。 親会社との取引依存度が高いほど凍結される 債権額は大きい訳で、大抵の子会社が倒産すると 資金繰りの悪化が早く黒字でも 潰れるケースはあります。 ちなみに「黒字」といっても負債額との比率も考えないとダメです。 例えば、1000万円の黒... A ベストアンサー 株価と言うことなので、上場している企業を買収すると言う前提ですね。 上場していない企業には株価が存在しませんので。 買収した企業をどうするかによって違ってきます。 子会社化(株式を50%以上持つか、取締役を多く送り込んで実質支配している)するのであれば、上場は維持される場合がほとんどです。 親会社となる企業がきちんとしていれば、売り上げアップが見込めて株価は上昇する可能性が高いです。 上場廃止となっても倒産とは違いますので、株価は下がらない可能性が高いですね。 もし完全子会社化(株式を100%持つ)されれば上場は廃止されます。 その前にTOB(株式公開買い付け)が行われて、市場に出回っている株を回収します。 TOBに応募する人を増やす目的で、市場価格より高い価格で買い付けるのが一般的です。 もしこれに応募しないで株を持ち続けても、臨時株主総会で定款を変更し株に全部取得条項を付して、すべての株を強制的に買い取ることになります。 この場合、交換比率によっては株価が大きく動きます。 元の企業1株につき、新しい企業の株が何株割り当てられるかによるのです。 投資家に不利益が出ないようにはなっています。 しかし高い価格で買ってしまって、仕方なく塩漬け状態となっている株を安くで買い取られたり、違う企業の株と交換となってしまって投資家が損をするのは良く有りますね。 株価と言うことなので、上場している企業を買収すると言う前提ですね。 上場していない企業には株価が存在しませんので。 買収した企業をどうするかによって違ってきます。 子会社化(株式を50%以上持つか、取締役を多く送り込んで実質支配している)するのであれば、上場は維持される場合がほとんどです。 親会社となる企業がきちんとしていれば、売り上げアップが見込めて株価は上昇する可能性が高いです。 上場廃止となっても倒産とは違いますので、株価は下がらない可能性が高いですね。 もし完全子会社化... A ベストアンサー 1商法・有限会社法に「株式会社・合資会社・合名会社・有限会社」といった法人種別を必ず登記上使用しなければならないと定められていますが、社名のどこにつけるという定めはありません。 2従って、法人設立時や社名変更時に経営者の「語感」で決めるようです。 勿論時代の流れもあるようで、戦前には「後株」に比して「前株」会社は少数派でした。 3言語心理学から「ぼーっと聞いている人に、顔を見せることなく急に話し掛けた場合、最初の言葉の頭部は「反応開始の刺激信号」になるだけで、大脳中の言語中枢の記憶との照合までには至らないことが多い」「また、これが聴き慣れない言葉だと、意味は勿論のこと語音の弁別さえもできない。 つまり初めの部分を聞き漏らしてしまう」いきなり言われても最初の部分は聞いてないということですね。 だから誰でも知っている「株式会社」という言葉を先に出して「反応開始の刺激信号」として利用できるという見解もあるようです。 4上場会社の正式名称を並べてみると1部上場に比してマザーズ等新規上場会社には前株、カタカナが多いがそうでない場合もある。 「ご勝手に!どうぞ」状態です。 5なお、職務上関連会社を十数社設立登記しましたが、オーナーの鶴の一声で全て「前」です。 1商法・有限会社法に「株式会社・合資会社・合名会社・有限会社」といった法人種別を必ず登記上使用しなければならないと定められていますが、社名のどこにつけるという定めはありません。 2従って、法人設立時や社名変更時に経営者の「語感」で決めるようです。 勿論時代の流れもあるようで、戦前には「後株」に比して「前株」会社は少数派でした。 3言語心理学から「ぼーっと聞いている人に、顔を見せることなく急に話し掛けた場合、最初の言葉の頭部は「反応開始の刺激信号」になるだけで、大脳中の言語中枢の... A ベストアンサー 6378は投資対象としては株価が割高にありますよね。 業績は徐々に回復して復配もするようですが(掲示板信用したらあぶないかも?)いつも不安があるような感じです。 「貸し株注意喚起銘柄」に指定されたのは一日の出来高が通常に比べ異常だったからだと思います。 しかも篠原氏が360万株を信用で所有しているようで現引きした場合すぐにも逆日歩になると考えたのでしょう。 今後株価が上下に大きく動く可能性があり一般投資家に損害を与える恐れがあると判断されたのだと思います。 取り組みで動いている株ですから急落も予想の範囲内で週足で見る限り不思議ではありません。 普通なら600~630程度は返すとおもいますが? 今回の急伸は篠原氏の大量報告書が原因でしょう、思惑買いが入ったと思います。 しかも300万株の大部分現物買いですね。 信用売りも12万株くらい増えています。 篠原氏の現引きと逆日歩にかけてみる価値はありますかね???? >週明けの動きが気になって仕方がありません。 仕手株で勝負と決めて買われたのでしょうけど心配でしたら株数を落とされたらいかがですか。 このての株は十分すぎるくらい調査してなお「買わない」くらいの用心が必要と思います。 短期で急落の可能性は低いと思いますから株数の調整か手元に現金ですね。 頑張って下さいね。 あくまで自己責任でお願いします。 6378は投資対象としては株価が割高にありますよね。 業績は徐々に回復して復配もするようですが(掲示板信用したらあぶないかも?)いつも不安があるような感じです。 「貸し株注意喚起銘柄」に指定されたのは一日の出来高が通常に比べ異常だったからだと思います。 しかも篠原氏が360万株を信用で所有しているようで現引きした場合すぐにも逆日歩になると考えたのでしょう。 今後株価が上下に大きく動く可能性があり一般投資家に損害を与える恐れがあると判断されたのだと思います。 取り組みで動... A ベストアンサー 既に適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。 長いですので覚悟してください。 全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。 犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機関が知り、必要な証拠を集め、被疑者(=容疑者)の身柄の確保をしないとなりません。 これを捜査と言います。 被疑者の身柄の確保というのは、「後で裁判になった時に被疑者の出廷が必要」なので逃げられては裁判ができなくて困るというのが第一点。 それと「自由にさせておくと証拠を隠滅するかもしれない」というのが第二点。 ですから逆に言えば、「逃げも隠れもしない、証拠隠滅のおそれも無い」のであれば身柄を確保する必要はありません(一定の軽微な犯罪につき、更に例外あり)。 入院しているような人間なら逮捕しないことはよくあります。 この身柄の確保のための手続きが、「逮捕」であり「勾留(起訴前勾留)」です(起訴前と言っているのは起訴後というのがあるからですがここでは関係ないので説明しません)。 「逮捕」というのは、被疑者の身柄を確保する手続きの内、「短時間のもの」。 具体的には、身柄を拘束し最大48時間拘束し続けることです。 この制限時間が過ぎると釈放しなければなりません。 しかし、それでは困る場合には、引き続いて身柄を拘束することができます。 これが「勾留」です。 勾留は最大10日間身柄を拘束できます。 なお、勾留は1回に限り最大10日間延長することができますから、都合20日間まで勾留できることになります(例外として25日可能な場合もあります)。 ところで勾留の申請ができるのは検察官だけです。 ですから警察官が逮捕した場合には、検察官に勾留申請をしてもらうかどうか決めてもらう必要があります。 そこで48時間の逮捕の制限時間内に検察官に証拠物、捜査書類と一緒に身柄を送致しなければなりません(刑事訴訟法203条1項)。 これを「検察官送致、略して送検」と言います。 無論、警察限りで釈放する場合は必要ありません。 検察官送致を受けると検察官は24時間以内に釈放するか勾留請求をするかしなければなりません。 このような身体を拘束した被疑者を送検することを「身柄付送検」と言う場合があります。 これはなぜかと言えば、質問にある「書類送検」と明確に区別するためです。 ただ、一般には単に「送検」と言えば「身柄付送検」を意味します。 さて、では「書類送検」とはなんぞや?ということになりますが、まず前提として犯罪捜査は常に被疑者の身柄を拘束するわけではないということを知っておかなければなりません。 全犯罪件数から見れば、身柄を拘束しない事件の方が多いです。 身柄を拘束していない場合には、先に述べたように「(203条1項による)検察官送致」をする必要がありません。 と言うか、身柄を拘束していないのでできません。 たとえ逮捕した場合でも、警察限りで釈放すればやはり検察官送致の必要はありません。 しかし、それとは別に、警察は犯罪の捜査をしたら原則として必ず検察官にその捜査についての資料、証拠などを送らなければなりません(刑事訴訟法246条本文)。 これを「書類送検」と呼んでいます。 書類(証拠物、捜査資料、捜査報告書などなど)を検察官に送致するということです。 正確には送致しているのは「事件」なのですが、実際に何を送るのかと言えば「書類」であるということです。 つまり、「(身柄付)送検」と「書類送検」は同じ送検でも別の条文に基づく別の手続きです。 と言っても、(身柄付)送検をすればそのとき書類も一緒に送っているので、重ねて書類送検を行う必要はないので、(身柄付)送検は書類送検を実際には兼ねていますが(と言っても、身柄付送検をすれば書類送検をしなくていいのはあくまでも246条本文に「この法律に特別の定のある場合を除いては」と書いてあり、身柄付送検が「特別の定」だから)。 というわけで、「逮捕」と「送検」というのは次元の違う話であることがわかると思います。 まとめれば、 1.「逮捕」とは、捜査において被疑者の身柄を確保すること。 2.警察が「逮捕」した場合は、刑事訴訟法203条1項により、釈放しない限り48時間以内に被疑者の身柄を検察官に送致しなければならず、これを「(身柄付)送検」と呼ぶ。 3.「書類送検」とは、警察が捜査した事件について刑事訴訟法246条本文に基づきその証拠、捜査資料を検察官に送致すること。 4.「(身柄付)送検」は「書類送検」を兼ねている。 5.警察が「逮捕」した場合でも、釈放すれば「(身柄付)送検」はできないので、その場合は「書類送検」を行わねばならない。 ということです。 そして、「書類送検」するということは「身柄付送検」をしていないということですからつまりは「身柄を拘束していない」ということになります。 身柄を拘束していない場合というのは大概は相対的に軽微な犯罪であることが多いのでその意味では、逮捕した事件(これを身柄事件と言う場合があります)に比べれば罪が軽いことが多いのは確かです。 しかし、それはあくまで結果論であって、書類送検だから、逮捕したから、と言うわけではありません。 既に述べたように逮捕しても身柄付送検せずに釈放すれば書類送検ということになりますし。 なお、先に述べたとおり、「捜査した事件はすべて検察官に送致する」のが原則(全件送致の原則)ですが、例外として検察官送致にしないものが幾つかあります。 例えば、検察官が指定した事件について、月報でまとめて報告するだけの微罪処分ですとか、あるいは報告すらしない始末書処分などがあります。 ちなみに、交通反則通告制度については、微罪処分の一種とする文献もあるにはありますが、多少なり疑問のあるところではあります。 そういうわけで、どういう場合に書類送検となるかと言えば、「刑事訴訟法246条前段に当たる場合」ということになります。 もう少し具体的に言えば、「微罪処分等で済ませることのできない事件で、かつ、身柄付送検等もしなかった事件」ということになります。 ところで、前科というのが何かと言えば、これは法律用語ではないということになっているのですが、法律的に見れば「有罪の判決を受けたこと」を言うと思ってください。 ですから、前科が付くためには、「裁判を経て有罪判決が出なければならない」ことになります。 しかし、最初に述べたとおり「検察官送致」というのは単なる捜査手続きの一部でしかなく、この後で検察官が起訴するかどうかを決め、起訴して初めて裁判になるのですから、検察官送致だけではまだ前科は付きません。 その後どうなるかはその後の話です。 無論、逮捕だけでも前科は付きません。 逮捕=有罪ではありません(そう勘違いしているとしか思えない報道が多いのは事実ですが、有罪判決が出ない限りは被疑者、被告人はあくまでも「無罪」です)。 ちなみに、捜査したが起訴しなかった犯罪事実について「前歴」と呼ぶことがあります。 既に適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。 長いですので覚悟してください。 全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。 犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機... A ベストアンサー 民事再生法。 簡単に言うと、借りた金を約束通り返せなくなったので いくらかはチャラにしてください。 という法律です。 従来の会社更生法と違うのは、経営者はそのまま事業を 継続できる、辞めなくてもいいというのが、一番の違いです。 もっとも、誰も貸した金を返さなくてもいいとはいいませんので、 いくらが条件があります。 一番大きな点は、借金返済のために資金繰りが悪化して潰れそうには なっているが、事業自体は順調で黒字が出ている。 借金さえなければいい会社なのに。 そういう感じです。 今、潰して資産を債権者で切り分けするよりは、 活かしておいて、働かせて借金返済をさせたほうが得だ。 そういう客観的な判断ができるようならば、債権者の同意のもとで 会社、事業の存続と借金の減免が行われます。 当然、債権者はよりたくさん金を返してほしいですから、 従業員の削減、給与のカット、経費削減案、売上アップのためのさらなる具体策など を求めてきます。 もっとも、違法で最低賃金を切るようなことはさせられませんし、 いきなり給料7割カットとか言ってしまうと、優秀な従業員から逃げられて しまうので、それらには自ずと限度はあります。 民事再生の成功の可否は、事業の健全性 合法で世情にあっていてきっちり儲けられること と 経営者のやる気と体力、従業員などの同意とやる気をいかに出せるかに かかってきます。 事業が健全でも、経営者の怠惰で失敗するところもあれば、 従業員がやる気をだしてそれなりに成功しているところもあるようです。 簡単な本はでていますので、本屋で一冊読んでみることをお勧めします。 民事再生法。 簡単に言うと、借りた金を約束通り返せなくなったので いくらかはチャラにしてください。 という法律です。 従来の会社更生法と違うのは、経営者はそのまま事業を 継続できる、辞めなくてもいいというのが、一番の違いです。 もっとも、誰も貸した金を返さなくてもいいとはいいませんので、 いくらが条件があります。 一番大きな点は、借金返済のために資金繰りが悪化して潰れそうには なっているが、事業自体は順調で黒字が出ている。 借金さえなければいい会社なのに。 そういう感じ...

次の

上場廃止と株価

アフラック 株価 上場廃止

0 5,540. 0 5,420. 0 5,500. 0 5,500. 0 5,600. 0 5,510. 0 5,570. 0 5,570. 0 5,510. 0 5,450. 0 5,510. 0 5,510. 0 5,590. 0 5,420. 0 5,590. 0 5,590. 0 5,600. 0 5,460. 0 5,600. 0 5,600. 0 5,560. 0 5,490. 0 5,560. 0 5,560. 0 5,670. 0 5,560. 0 5,600. 0 5,600. 0 5,670. 0 5,550. 0 5,660. 0 5,660. 0 5,690. 0 5,560. 0 5,650. 0 5,650. 0 5,650. 0 5,600. 0 5,610. 0 5,610. 0 5,600. 0 5,460. 0 5,510. 0 5,510. 0 5,570. 0 5,410. 0 5,520. 0 5,520. 0 5,540. 0 5,500. 0 5,510. 0 5,510. 0 5,460. 0 5,400. 0 5,440. 0 5,440. 0 5,470. 0 5,400. 0 5,470. 0 5,470. 0 5,500. 0 5,480. 0 5,500. 0 5,500. 0 5,470. 0 5,400. 0 5,450. 0 5,450. 0 5,440. 0 5,240. 0 5,440. 0 5,440. 0 5,340. 0 5,190. 0 5,340. 0 5,340. 0 5,300. 0 5,220. 0 5,220. 0 5,220. 0 3,650• 過去の始値・高値・安値・終値の推移やPER、PBRや配当利回り、出来高などもバリュエーション値が時系列で閲覧できます。 【ご注意】『みんなの株式』における「買い」「売り」の情報はあくまでも投稿者の個人的見解によるものであり、情報の真偽、株式の評価に関する正確性・信頼性等については一切保証されておりません。 また、東京証券取引所、名古屋証券取引所、China Investment Information Services、NASDAQ OMX、CME Group Inc. 日経平均株価の著作権は日本経済新聞社に帰属します。 『みんなの株式』に掲載されている情報は、投資判断の参考として投資一般に関する情報提供を目的とするものであり、投資の勧誘を目的とするものではありません。 これらの情報には将来的な業績や出来事に関する予想が含まれていることがありますが、それらの記述はあくまで予想であり、その内容の正確性、信頼性等を保証するものではありません。 これらの情報に基づいて被ったいかなる損害についても、当社、投稿者及び情報提供者は一切の責任を負いません。 投資に関するすべての決定は、利用者ご自身の判断でなさるようにお願いいたします。 個別の投稿が金融商品取引法等に違反しているとご判断される場合には「」から、同委員会へ情報の提供を行ってください。 また、『みんなの株式』において公開されている情報につきましては、営業に利用することはもちろん、第三者へ提供する目的で情報を転用、複製、販売、加工、再利用及び再配信することを固く禁じます。

次の

上場廃止と株価

アフラック 株価 上場廃止

com アフラックといえば、アヒルのCMでおなじみの保険会社。 アフラックは世界で初めてがん保険を開発し、医療保険などのパイオニアとしても有名だ。 業績拡大とともにアフラックの株価は長らく上昇してきたが、2019年7月に下落に転じた。 今アフラックに何が起きていて、今後の株価はどうなるのだろうか。 本記事では、アフラックの株価動向を振り返るとともに、今後の株価を見通すためのポイントについて解説していく。 アメリカのニューヨーク証券取引所(NYSE)では、引き続きアフラック株(ティッカーコード:AFL)を取引できる。 本記事では、ニューヨーク証券取引所に上場しているアフラック(AFL)のデータを使って解説する。 2018年のアフラックの株価は、1株あたり45ドル前後で横ばいが続いた。 しかし、2018年末には株価が上昇し始め、一時は57ドルを超えた。 ところが、2019年7月にアフラックの株価は一転して下落基調となっている。 2019年9月13日の終値は51. 75ドルで、直近高値からの下落率は約10%だ。 上昇・下落の起点となった2018年12月と2019年7月に何があったのか、またその原因を探っていこう。 以下で詳しく解説する。 アフラック株は、取得から4年経過すると議決権が10倍になる規定がある。 したがって、4年後の日本郵政の議決権は30%近くになり、アフラックは日本郵政のグループ会社になる予定だ。 アフラックは米国企業だが、実は日本での利益が全体の約63%を占めている。 それだけアフラックにとって日本市場の重要度は高い。 アフラックが日本郵政と提携する狙いは、日本市場における新商品開発や販路拡大などだろう。 投資家にとっては、この提携で大事なポイントがもう一つある。 それは、日本郵政による出資の方法が、新株発行ではないことだ。 日本郵政は市場内外での取引によって既存のアフラック株式を取得することになっている。 したがって、提携に伴ってアフラック株式が希薄化することはなく、日本郵政による買付が直接的にアフラックの株価を上昇させる要因となるのだ。 自社株買いに似た効果があると言えるだろう。 提携の発表後、アフラックの株価は徐々に上昇し、2019年7月初旬の株価は一時57ドルを超えた。 2019年6~7月、日本郵便が保険商品を不適切に販売していたことが問題になったのは記憶に新しいだろう。 日本郵便は、日本郵政傘下であるかんぽ生命の商品を、顧客にとって不利益となる契約乗換や二重払い契約などをさせていたと言われている。 不適切販売があったと報じられたのはかんぽ生命の商品だったが、日本郵便では郵便局員が以前からアフラックの保険商品も販売している。 2019年7月からアフラックの株価が下落し始めたのは、日本郵便の不適切販売の影響がアフラックにも及ぶことを懸念したためと考えられる。 アフラックの業績は日本市場にかかっており、日本郵便の問題がアフラックの業績に与える影響は大きい。 したがって、今後のアフラックの株価動向を予測する上でのポイントは、以下の2点と言えるだろう。 不適切販売を嫌った保険解約の行方• したがって、保険会社の収益は新規契約の獲得とともに安定的に増加していくことが多い。 しかし、今回のような報道があってイメージが悪化した場合、保険契約を解約する、または乗り換える人が増えることが予想される。 解約件数は、アフラックの決算報告書に載っている新規契約件数と累計保有契約件数を使って計算できる。 下表は、アフラック日本法人の第1四半期の決算報告書の一部だ。 たとえば、2019年度第1四半期の解約件数を調べるには、以下のように計算すればいい。 2019年度第1四半期の解約件数 = 2018年度末の保有件数 + 2019年度第1四半期新契約件数 - 2019年度末の保有件数 日本郵便の不適切販売が報道されたのは2019年7月であり、それ以降の期間の決算報告はまだ出ていない。 そのため、今回の問題でどの程度の解約件数が出ているかは、今はまだわからない。 解約件数が多い場合は、直接的な業績悪化要因になるほか、ブランドイメージも低下していると考えられる。 その場合、今後のアフラックの新規契約件数にも悪影響が出るだろう。 今後のアフラックの株価動向を考える上で、2019年度第2四半期の決算報告は特に重要だ。 しかし、不適切な保険販売が問題になった後、日本郵便ではノルマ廃止などを含む保険販売体制の見直しが検討されている。 その行方は、アフラックの保険販売にも大きく影響するはずだ。 今後のアフラックの業績は、日本郵便の販売体制がどのように変わり、その影響がどの程度になるかによって変わるだろう。 現在のアフラックの株価は直近高値から約10%下落していて、買い時に見えるかもしれない。 しかし、日本郵便の問題がアフラックにどれだけ波及するかはわからないので、さらに株価が下落する可能性も十分ある。 アフラック株に投資するなら、日本郵便の不適切販売の問題がどのように落ち着くか、またその影響がアフラックの業績にどう表れるかが明らかになってからでもいいように思える。 アフラック株を購入するには、米国株を取引できる証券口座を用意する必要がある。 米国株を取引できる大手ネット証券には、SBI証券・楽天証券・マネックス証券がある。 これら3社は外国株も特定口座に対応しており、手数料も安いので使いやすいだろう。 上記3社の米国株の取引手数料は、以下のとおりだ。 SBI証券 約定代金の0. 45%(税抜) 楽天証券 約定代金の0. 45%(税抜) マネックス証券 約定代金の0. 45%(税抜) このように、3社とも取引手数料は横並びだ。 なお、米国株取引では為替手数料も必要になる。 ただしSBI証券の為替手数料は、住信SBIネット銀行を経由することで安くなる。 少し手間がかかるが、手数料の安さを優先するならSBI証券を選ぶといいだろう。 上記3社は、手数料以外にも取扱銘柄数や注文方式のバリエーション、操作性などに違いがある。 それぞれのメリット・デメリットを把握したうえで、自分に合う証券会社を選んでほしい。 アフラックの重要な販路の一つである日本郵便は、保険の不適切販売の問題で揺れている。 この問題は、アフラックの業績にも少なからず影響を与えそうだ。 アフラックの株価は直近高値から約10%も下落しており、買い時に見えるかもしれない。 しかし、今後のアフラックの株価は日本郵便の問題による解約や、新規販売件数によって大きく変わる可能性があるので注意したい。 もしも業績悪化が現実になった場合、アフラックの株価はさらに下落する可能性がある。 現在、アフラック株は慎重に買い場を探っていきたい局面と言えそうだ。 今後のアフラックの決算報告にも注目していきたい。 文・ロイナビ(長期投資サイト「ロイナビ」 管理人).

次の