ファン ダイク。 【ウイイレアプリ2020】FPフィルヒル ファン ダイク(12/5)の能力値と評価

アンソニー・ヴァン・ダイク

ファン ダイク

危険な場所を消すのが、天才的にうまい 自分はFWなのでCBとは常に対峙する立場なんですが、まず何を見るかと言えば「立ち姿」なんですね。 「この選手、自信満々だな」とか(笑)。 どっしり感というのは自信だったり、軽々しいミスをしなかったり、失点したら仲間を励ましたり、逆に軽いプレーをした味方に怒りに行ったり……そのすべてが含まれているんですが、一言でいうとCBとしての覚悟が素晴らしい。 このレベルのCBになると、FWはちょっと勝てる気がしなくなると思います。 まず基本ですが、ロングボールの競り合いに強くて、ボールを跳ね返してくれます。 前にいる選手にとってこれが大きくて、競り合った時に「後ろにこぼれそうだな」と感じたら一度戻らなければなりませんし、全体のプレーエリアが押し下げられます。 その分体力も使いますし、嫌ですよね。 その点、ファン・ダイクみたいな選手が後ろにいれば前で信じて待っていられます。 190cm以上の高さがあるのはもちろん大きいんですが、それ以上にボールの落下点に入るのが早いし、飛ぶタイミングもいい。 CBとFWの空中戦の競り合いって、CBに先に飛ばれてしまうと負けなんです。 上に乗っかられるともう勝てないですし、そこから無理に押しのけようとするとファウルを取られる。 だから先に落下点に入って先に飛びたいんですが、うまいCBはなかなかそれをやらせてくれない。 ファン・ダイクはそのスペシャリストですね。 読みの良さはディフェンス全般にも言えて、ゴール前のクロスのポジショニングも素晴らしい。 FWにとってはその点が取れるポイントを嗅ぎ分けられるのが能力ですが、DFにとっても同じでそこを消せるのがDFの才能です。 ファン・ダイクは一番危険な場所を消すのが天才的にうまくて、常にそこにいるんです。 当たり前のようにプレーしているので普通に見えちゃうかもしれませんが、ボールの位置、敵の位置、味方の位置を瞬時に判断して、一番危険な位置に立ち続けられるのは本当に凄いことで、しかもファン・ダイクは最後にボールに足を出してくるので、これは攻略できないなと(苦笑)。 ファン・ダイクは今季プレミアリーグで一度もドリブル突破されなかったことがOptaによる集計で明らかになり話題となった ムバッペを操った芸術的守備 ここまでベーシックな能力の話をしてきましたが、ファン・ダイクの対人守備の最大の特長は「相手のアクションを誘導すること」ですね。 普通、守備は相手のアクションに対応するリアクションになります。 前回のサンマクシマンのドリブルの時も話しましたが、変則なリズムだったり、飛び抜けたスピードを持った選手を相手にすると、リアクションではどうしても対応できない時があります。 逆に言えば、1対1で絶対抜ける選手はそういう選手ですよね。 ただ、ファン・ダイクは普通なら無理な選手にも1対1で対応できるんです。 象徴的なのが、UEFAネーションズリーグのオランダ対フランスの試合でムバッペと相対したシーンです。 ムバッペのスピードだと1対1になった時点で終わりなんですが、自分の立ち位置や体の向きでプレー方向を限定して、もう縦しか行けなくなったタイミングで足を出してボールをかっさらいました。 選択肢がなくなった瞬間に自分から仕掛ける。 これはもうリアクションではなく、アクションだなと感じました。 単純にスピードもあるんですが、駆け引きがうま過ぎるなと。 もう1つ、トッテナム戦でオープンスペースでの1対2のシーンがありました。 ボールを持っているのはムサ・シソコ、ソン・フンミンがフリーで、DFはファン・ダイクのみ。 その時に彼はハーフウェイラインからずっとソン・フンミンへのパスコースを切るポジショニングを続けて、最後はシソコの左足のシュートがバーの上を越えました。 あとで本人のコメントで「あの場面ではソン・フンミンに出された方が失点の可能性が高いから、逆足でシソコに打たせた」と語っていて、あの瞬間にそこまで冷静な判断をしていたことに驚きましたね。 あと全体的に力んでいないというか、リラックスしています。 そういうDFと相対すると「全部読まれている」気になってくるんです。 どっちにいっても止められる気がしてくるというか、判断に迷ってしまう。 上記のプレミアリーグ第32節トッテナム戦の1対2のシーン タックルや足を出す判断もうまくて、FWがDFを背負ってポストプレーをするシーンがあるじゃないですか。 FWとしてはファーストタッチがハマれば「マイボールだな」という感覚があるんです。 なぜかと言えば、DFはクサビのパスに食いついた後に自分のポジションを空けるのを嫌がるので、取れなかった後はすぐに戻ろうとします。 チームによってはそもそも「食いつくな」という約束事のチームもありますからね。 リバプールは比較的DFが前に出るチームですが、ファン・ダイクはFWがキープした後にもう1回足を出してノーファウルで奪うことがあります。 あれはFWにとって嫌ですね。 想定していないプレーですから。 足の長さ、タックルの間合いだったりが独特ですよね。 セルヒオ・ラモス、ジェラール・ピケと並んで世界で3本の指に入る守備者だと思います。 その3人の中でも最も正統派タイプ。 こういう選手が後ろにいるだけでチーム全体が落ち着きますし、カウンターを受けても「ファン・ダイクがいるから大丈夫か」と味方に感じさせる安心感がある。 リバプールはこの選手が入って来て、明らかにチームのレベルが1つ上がりました。 キックもうまくて、サイドへバシッとロングボールを通したりもします。 チームのやり方によっては後ろから繋ぐサッカーもできると思いますし、この選手に関しては弱点がまったく思いつきませんね。 あったら僕が教えてほしいくらいです(笑)。 <プロフィール> Ryohei HAYASHI 林 陵平(東京ヴェルディ) 1986. 東京ヴェルディのアカデミーでジュニアからユースまで過ごした。 05年に明治大へ進学して頭角を現し、07年関東大学サッカーリーグで43年ぶりの優勝に貢献した。 大学卒業後、09年に古巣の東京ヴェルディに加入したが、翌年に柏へ移籍する。 その柏でJ2、J1優勝、クラブW杯に出場。 12年7月からはモンテディオ山形にレンタル移籍、翌13年シーズンより完全移籍した。 17年に水戸へ活躍の場を移し、チーム最多の14得点を記録。 プロ10年目の18年、東京ヴェルディへ復帰を果たした。 2019年もマニアックなゴールセレブレーションに期待。 Twitter: Instagram:.

次の

ファンダイクの凄さとプレースタイル!世界一抜かれないCB!

ファン ダイク

プレミアリーグ6連勝で首位に立つリヴァプール。 ここまでわずか2失点と堅守が光る。 1月に100億円の移籍金で加入したオランダ代表DFフィルヒル・ファン・ダイクも大きな存在感を見せているひとりだ。 その彼についての発言が話題になっている。 筋肉の塊のような体躯をしているワトフォードFWトロイ・ディーニーが『BBC』の番組に出演してこう述べたという。 トロイ・ディーニー(ワトフォードFW) 「何度も言ってきたが、俺はやつが嫌いだ。 やつと対峙するのは嫌だね。 超デカいし、超強いし、超クイックで、ボール扱いもうまい。 やつはファイトが大好きだし、いい髪もしてる。 頭にスプレーするようなやつだから、うっとりするような匂いがするんだ。 突破された時は、『捕まえられなかった、でも…(いい匂いがする?)』って感じだよ」.

次の

ファン ダイクの年俸はいくら?リヴァプール オランダ代表 欧州最優秀選手賞2019

ファン ダイク

自画像(頃)、所蔵 生誕 ()、 死没 、 著名な実績 運動・動向 アンソニー・ヴァン・ダイク(: Anthony van Dyck 、 - )は、の出身の。 上品でくつろいだ雰囲気で描かれたをはじめ、のを描いたでよく知られている画家だが、肖像画以外にも、宗教画、神話画などにも優れた才能を見せており、やの分野においても大きな革新をもたらした重要なとみなされている。 イタリアでも活動したヴァン・ダイクの作風には、師ののほか、イタリア人画家らの画家の軽妙な筆致と華麗な色彩の影響が見られる。 ヴァン・ダイクはにイタリアからいったん帰国後、にはに渡り、イングランド国王のとして活躍した。 イングランドは美術の面では長らく不毛の地であり、生粋のによる絵画の展開はのの登場を待たねばならなかった。 それ以前のイングランド絵画史は、ヴァン・ダイクなどの外国人画家が席巻しており、なかでもヴァン・ダイクの華麗な肖像画は、その死後も150年以上にわたってイングランド絵画に大きな影響を与え続けた。 『自画像』(1613年 - 1614年) 修行時代 [ ] ヴァン・ダイクは、1599年にの裕福な家庭に生まれた。 幼少のころから優れた芸術の才能を見せ、までにアントウェルペンの画家のもとで絵画を学び始めている。 頃には画家として独り立ちし、年少の友人とともに工房を構えた。 15歳頃に描いた自画像に見られるように、若くしてすでに卓越した技術を身につけた芸術家だった。 ヴァン・ダイクは、2月には独り立ちしたマスターとしてアントウェルペンの芸術家ギルドへの入会を許されている。 そして、その後数年で、当時アントウェルペンのみならず北ヨーロッパ全域で高い評価を得ていた芸術家の筆頭助手となった。 この時期のルーベンスは自身の大規模な工房だけでなく、他の芸術家が経営する工房とも多くの絵画制作補助契約を結んでいた。 ルーベンスが年若いヴァン・ダイクに与えた影響は途方もなく大きなものだったが、ルーベンスの方も19歳のヴァン・ダイクのことを「もっとも優れた弟子である」と評価している。 ルーベンスとヴァン・ダイクの関係がいつどのように始まったかははっきりしていない。 ヴァン・ダイクの最初期の作品にヘンドリク・ファン・バーレンの影響がほとんど見られないことから、1613年頃からルーベンスの弟子になっていたのではないかという推測もあるが、この仮説を裏付ける証拠は存在しない。 ルーベンスはにアントウェルペンのイエズス会教会の天井画を制作する大きな契約を結び、ヴァン・ダイクもルーベンスのデザインにしたがって絵画を描く芸術家の一人として参加している。 その後、諸外国で活動し国際的な評価を得ていたルーベンスは定期的にアントウェルペンに戻っていたが、アントウェルペンでのルーベンスの名声は何故か徐々に弱まってきており、ヴァン・ダイクも師のルーベンスと同様に画家としてのキャリアのほとんどを外国で送ることとなった。 イタリア時代 [ ] 1620年にヴァン・ダイクはの勧めでイングランドへと渡り、100ポンドの報酬でイングランド王のために最初の作品を描いた。 このときのイングランド滞在で、第21代がロンドンに所有していたイタリアルネサンスの巨匠の絵画を目にしている。 ティツィアーノの色彩感覚と優れた立体表現技法はヴァン・ダイクの作品における転換点となり、それまでルーベンスから学んでいた絵画技法とを融合させることによって、ヴァン・ダイクの絵画技術に新たな境地をもたらした。 『ロメリーニ家の肖像』(1626年 - 1627年) ヴァン・ダイクはイングランドで4ヶ月を過ごした後にフランドルへと戻ったが、1621年の終わりにはイタリアへと居を移した。 6年の間イタリア人巨匠たちの作品を研究し、優れた肖像画家としての名声を確立し始める。 当時のヴァン・ダイクは当時のローマにたむろしていた、どちらかといえば迷惑がられていた奔放な北方の画家たちとは一線を画し、自身が重要な人物であることを自ら主張するかのような言動をとっていた。 イタリア人芸術家ジョヴァンニ・ピエトロ・ベッローリ はヴァン・ダイクのことを「古代ローマの画家セシウス を髣髴とさせる華やかな男で、その態度は非常に紳士的であり、いつも豪奢な衣装を身にまとっていた。 ルーベンスを通じて、その取り巻きだった貴族階級の人々の暮らしが身についていたのだろう。 気性も陽気で、気品ある言動をとるように留意していた。 身に着ける衣服は絹服が多く、羽根やブローチで飾られた帽子を着用して胸元には金鎖をあしらっており、いつも召使いをつれていた」と記録している。 ヴァン・ダイクは活動の拠点をにおいていたが、イタリア中を旅し、やのように数回訪れた場所もある。 最後の隆盛を見せていた当時のジェノヴァ貴族のために等身大の肖像画を描いているが、この時期の作品には、ティツィアーノ、そしてルーベンスの影響が残っており、観るものを見下すかのような尊大な表現の優美な肖像画となっている。 1627年にアントウェルペンへと戻り、5年の間フランドルの人々の肖像画を洗練された優美な作風で描いた。 ブリュッセルの市議会会議室に飾るために議員24名の等身大集団肖像画も描いているが、この作品は1695年に失われてしまっている。 ヴァン・ダイクはパトロンたちから非常に魅力的な人物であると見なされており、師のルーベンスと同じように貴族階級と宮廷人の双方から受け入れられ、このことがより多くの絵画制作注文につながった。 そして1630年になるころには、当時フランドルを統治していたハプスブルク家の大公妃の宮廷画家に任命されている。 この時期のヴァン・ダイクは肖像画だけではなく、大規模ななど多くの宗教画を描いているほか、銅版画も手がけ始めた。 ロンドン時代 [ ] 『ジョン・ステュアート卿と弟バーナード・ステュアート卿の肖像』(1638年頃) セントルイス美術館 イングランド王チャールズ1世はイギリスの歴代君主のなかでも特に芸術に興味を示し、美術品を収集した人物であり、美術品は自身の威厳を増大することに寄与すると考えていた国王だった。 1628年にチャールズ1世はマントヴァ公が売却を余儀なくされた優れた美術コレクションを購入したほか、1625年に戴冠して以来、諸外国の著名な画家たちをイングランドへと招聘しようと試みている。 1626年にイタリア人画家をイングランドへ招くことに成功し、のちにオラツィオの娘で同じく画家だったもイングランドに迎え入れた。 ルーベンスもチャールズ1世がイングランドへ招きたいと熱望していた画家で、1630年に外交官としてイングランドを訪れたルーベンスに絵画制作を依頼した。 その後にもチャールズ1世はさらにルーベンスの作品をアントウェルペンから輸入し、購入している。 ルーベンスは9ヶ月間イングランドに滞在し、チャールズ1世から歓待されてナイトの称号まで授与されている。 当時のイングランド宮廷肖像画家だったは、あまり優れているとはいえないフランドル人の画家だった。 チャールズ1世は背が低く(5フィート以下だったといわれる)、チャールズ1世の肖像画を描く画家にとって、力強く威厳に満ちた君主として描き出すためには相当な技量が必要だった。 ヴァン・ダイクは1620年以来イングランド宮廷との関係が続いており、チャールズ1世の絵画収集代理人の手助けを務めることもあった。 自身の作品をチャールズ1世へ譲渡することもあり、それらの作品の中にはチャールズ1世の代理人とともに描いた自画像(1623年)、タッソの恋愛叙情詩『解放されたエルサレム』に題材をとった神話の登場人物リナルドとアルミーダを描いた絵画(1629年、ボルチモア美術館)、王妃の依頼で描いた宗教画などがあった。 また、ヴァン・ダイクは1632年にチャールズ1世の姉のボヘミア王妃の肖像画を亡命先ので描いている。 1632年4月にヴァン・ダイクはロンドンを再訪し、間もなく宮廷に迎え入れられて、7月にはナイト爵と「サー」の称号、200ポンドの年金、主席宮廷画家 の地位を授与された。 さらにヴァン・ダイクが描く絵画は高値で買い上げられており、チャールズ1世は5年の間年金を支払う必要がなかったほどで、以降もヴァン・ダイクが描く絵画の価格が下落することはなかった。 ロンドン中心部のブラックフライアーズに邸宅兼工房を与えられ、この場所がのちょうど外側だったために、シティの芸術家ギルドが独占していた絵画専売権の影響を受けることもなかった。 そのほか、王族以外使用禁止だったエルサム宮殿 の続き部屋も静養所としてヴァン・ダイクに提供されている。 ブラックフライアーズの工房には国王夫妻がよく訪れ、後に国王夫妻専用の道路が敷設されるほどだった。 ヴァン・ダイクが存命中にこのような厚遇を受けた画家は他に存在しなかった。 『英国王チャールズ1世の肖像』(1635年頃) ルーヴル美術館 ヴァン・ダイクはイングランドで大きな成功を収め、国王チャールズ1世、王妃、王子、王女たちの肖像画を次々に描いた。 肖像画の多くには複数のヴァージョンがあり、諸外国との外交儀礼用の贈答品や、次第に議会と軋轢を深めていく国王の支持者たちへの下賜品として使用されている。 ヴァン・ダイクはチャールズ1世の肖像画40点程度、ヘンリエッタの肖像画30点程度、の肖像画9点、その他の宮廷人の肖像画も多数描いたと考えられている。 自画像、さらには自身の愛人マーガレット・レモンの肖像画も描いた。 ヴァン・ダイクは権力者の権威や威光などの描写は控えめにして、くつろいだ雰囲気で優雅さと気楽さとが入り混じった表現で肖像画を描いた。 このようなヴァン・ダイクの絵画表現は18世紀の終わりになるまで、イングランドの肖像画に多大な影響を与え続けることになる。 肖像画の背景には豊かな自然の風景画が描かれていることも多い。 が所蔵する騎乗するチャールズ1世を描いた『 チャールズ1世騎馬像』(1637年 - 1638年頃)は、ティツィアーノの傑作『カール5世騎馬像』(1548年)を下敷きにした名作だが、チャールズ1世の肖像画でより印象的な作品は、が所蔵する馬から降りたチャールズ1世を描いた『 英国王チャールズ1世の肖像』(1635年頃)である。 「意図的にくつろいだ構成がとられており、一見するとイングランド国王ではなく田園地帯を散策している田舎の紳士に見えるかもしれない。 しかし疑いようもなくチャールズ1世は天性の統治者としての完璧な威厳に満ちた表現で描かれている」と評価されている。 ヴァン・ダイクの肖像画に描かれたイングランド上流階級の人物の多くは国王に忠誠を誓う伝統的な風のスタイル、衣装で描かれているが、実際にはヴァン・ダイクの主要な貴族階級のパトロンたち、例えば第4代 ()、第10代、第4代など、ヴァン・ダイクの死後に勃発した()でチャールズ1世に敵対するとなった人々も多い。 『向日葵のある自画像』(1633年以降)個人蔵 描かれている肩に掛けた金飾りはイングランド国王チャールズ1世が1633年にヴァン・ダイクに授与したものである。 向日葵はおそらく国王あるいは王室を意味していると考えられている イングランドではヴァン・ダイクは外国人だったが事実上イングランド国民同然であり、1638年にはスコットランド貴族でルースヴェン卿の称号を持っていたこともあるパトリック・ルースヴェンの娘メアリと結婚した。 メアリは1639年から1640年まで王妃付き女官 に任命されており、これはチャールズ1世がヴァン・ダイクをイングランドに引き留めておくための対策だったと考えられている。 ヴァン・ダイクは1634年のほとんどの時期をイングランドを離れてアントウェルペンに在住しており、イングランド内戦勃発間際の1640年から1641年には数ヶ月間フランドルとフランスで過ごしている。 1640年にはフランスでの投獄から解放されたばかりのポーランド王弟と行動をともにしており 、ヴァン・ダイクが描いたヤン・カジミェシュの肖像画も現存している。 ヴァン・ダイクは1641年の夏に再びイングランドを離れ、滞在先ので重病を患って急遽ロンドンへと戻されたが、間もなくブラックフライアーズの自宅で息を引き取った。 未亡人となったメアリはのちに準男爵リチャード・プライズと再婚している。 ヴァン・ダイクはメアリと愛人との双方に娘をもうけており、死去したときメアリとの間に生まれた娘はわずか生後10日だった。 どちらの娘も養子に出され、最終的には二人ともフランドルでその生涯を閉じている。 ヴァン・ダイクはで焼失する以前のセント・ポール大聖堂 に埋葬され、チャールズ1世がその墓碑銘を設置した。 『サムソンとデリラ』(1630年頃) ルーベンスの作風で描かれた歴史画の労作。 色彩技法にはティツィアーノの影響が見られる 数点のの作品を例外として、ヴァン・ダイクと同じ生年のの二人こそが、最初期の宮廷肖像画家として卓越した才能を見せた画家である。 当時この二人よりもやや年少のも、市井の肖像画家としての活動を始めていた。 当時の絵画ジャンルの上下関係 によれば、肖像画は歴史画(宗教的主題も含む)よりも劣ったジャンルであるという位置づけで、著名な画家が肖像画を描くことは比較的少なかった。 ルーベンスは画家としてのキャリアのほとんどをヨーロッパ諸国の宮廷で送った画家ではあるが、その肖像画の多くは王族、諸侯、宮廷人たちではなく身近な人々を描いた作品だった。 『ヘンリエッタ・マリアと小人ジェフリー・ハドソン』(1633年) ナショナル・ギャラリー(ワシントン) 様々な要因が重なって、17世紀では他の絵画ジャンルに比べて肖像画への需要が増大した。 ヴァン・ダイクはのにの歴史を扱った大規模な装飾画を描かせてくれるよう、チャールズ1世に請願を出している。 このバンケティング・ハウスにはルーベンスが装飾画を担当した天井画が存在していた。 このときヴァン・ダイクが計画していた絵画の下絵が壁一面分だけ現存している。 しかし1638年にチャールズ1世の経済状況が悪化し、計画の継続が不可能となってしまった。 ベラスケスはこのような問題に直面したことはなく、ヴァン・ダイクも自身の日常生活ではベラスケスと同様に宮廷からの絵画制作依頼をこなすだけで経済的には充足していた。 バンケティング・ハウスの内部装飾を果たせなかったヴァン・ダイクは、最晩年にパリを訪れたときにルーブル王宮の回廊(Grande Gallerie)の装飾画を描かせて欲しいと依頼したが、これもバンケティング・ハウスの計画と同じく叶うことはなかった。 同時代の宮廷人ケネルム ディグビィ の資料をまとめた、ベッローリによるヴァン・ダイクがイングランドで描いた歴史画のリストが残っている。 しかしながら、このリストにあげられた作品は、チャールズ1世の依頼で描かれた現在が所蔵する『 アモルとプシュケ』を除いて行方も所在も分かっていない。 宗教画は比較的多く残っておりいずれも優れた作品ではあるが、ベラスケスが描いた同じジャンルの作品と比べると出来はやや劣っている。 ヴァン・ダイクが描いた渡英前の最初期の歴史画は師のルーベンスの作風に酷似しているが、シチリア在住時代に描いた歴史画はヴァン・ダイク独自の作風となっている。 ヴァン・ダイクの肖像画はベラスケスの肖像画よりも間違いなく評価が高かった。 のちにハノーファー選帝侯妃となるは、1641年に亡命中のイングランド王妃ヘンリエッタ・マリアとオランダで面会している。 ゾフィーはこのときの印象を「ヴァン・ダイクが描いた素晴らしい肖像画を通じて、私はイングランドの女性は美しい方ばかりだと思い込んでいました。 しかしながら驚いたことに、肖像画であれほど美しかったイングランド王妃は実際にお会いしてみると、小柄でひょろ長い痩せた腕をした出っ歯の女性でした・・・」と書き残している。 研究者のなかには対象を美化して描いたヴァン・ダイクの作品が、ウィリアム・ドブソン 、ロバート・ウォーカー 、アイザック・フラーら、伝統的なイングランドの肖像画を描くことができたであろう当時の芸術家の方向性を誤らせ、やたちのような、ヴァン・ダイクに続く画家たちの作品を、上品なだけで精彩に欠けるものにおとしめたとして非難するものもいる。 「別の国からやってきたヴァン・ダイクは新しい肖像画をもたらした。 そしてそれ以来、イングランドは芸術の「傍流」でのみ世界に誇ることができる作品を生み出すことができた 」 ヴァン・ダイクがドローイングや水彩を用いてイングランドで描いた風景画もわずかながら残っており、フランドルの伝統的風景画をイングランドに紹介することに大きな役割を果たした。 そのうちの数点は油彩画に使用するための習作で、実際に肖像画の背景として油彩で描き直されているものもある。 しかしながら、多くの風景画には署名と日付があることから、完成品でありちょっとした贈り物用として描かれたのではないかと考えられている。 の小さな町ライを描いた風景画にはヨーロッパ大陸へと向かう船と港の詳細な描きこみがなされており、この風景画をよりよい作品にするために望ましい風や波を待っている間の時間つぶしとして細かく描きこんだのではないかと考えられている。 ヴァン・ダイクの作品の中には、の宣教師であるが、(現在の中心部)での布教の際に、豊後国を治めていた戦国大名であるに謁見する姿を想像して描いたとされる「 豊後大名大友宗麟に拝謁する聖フランシスコ・ザビエル」がドイツ・ヴァイセンシュタイン城シェーンボルン伯爵コレクションに残っている。 銅版画 [ ] 『アイコノグラフィ』からピーテル・ブリューゲル(子)のエッチング 当時の著名人たちの半身像の大規模な『 アイコノグラフィ』と呼ばれる銅版画の制作をヴァン・ダイクが始めたのは、おそらくイタリアからアントウェルペンへと戻ったときからとされている。 ヴァン・ダイクが下絵を描き、自ら18点の肖像の頭部をで、身体の輪郭をでそれぞれ制作し始めた。 「エッチングによる肖像は当時もそれ以前もほとんどなく、ヴァン・ダイクの作品において突然に芸術的価値のある優れた作品が制作された 」 しかしながら、この肖像銅版画をヴァン・ダイク自身で完成させることはなく、残りはすべて銅版画の専門家の手にゆだねている。 ヴァン・ダイク自らがエッチングを施した銅版画はヴァン・ダイクが死去するまで商業出版されず、生前に制作された銅版画は極めて希少な作品となっている。 ヴァン・ダイクは『アイコノグラフィ』の制作を少なくともイングランドへ移住するまでは継続しており、イングランドの建築家の肖像はおそらくロンドン滞在時に追加されたものである。 『アイコノグラフィ』は大きな成功を収めたが、この連作のみがヴァン・ダイクが手がけた銅版画作品である。 ヴァン・ダイクにとっては、おそらく肖像油彩画のほうが収入が上であり肖像画の制作依頼は途絶えることがなかった。 1641年に死去したときに残っていた銅版画原版は80枚で、そのうち52枚が芸術家の肖像(18枚がヴァン・ダイク自身の肖像)、18枚が芸術家以外の人物の肖像だった。 この原版は出版業者に売却され、その後数世紀にわたってこの原版を使用した版画が出版された。 原版は経年使用とともに摩滅するため定期的に改訂されており、さらに後世の版画家によって新たに肖像が加えられて、18世紀の終わりには200点以上の肖像版画が制作されている。 1851年にはこれらの原版がに購入された。 『アイコノグラフィ』は銅版画の大量生産モデルに大きな影響を与えた。 現在では銅版画による肖像の存在はほぼ忘れられているが、写真技術が発明されるまではもっとも大衆の目にふれることに寄与した肖像芸術だった。 「この一連の銅版画による肖像の重要性はとても大きなもので、それまで肖像画家によって独占されていた人物肖像を、その後200年以上にわたってヨーロッパ中に普及することに多大な役割を果たした」といわれている。 ヴァン・ダイクの優れたエッチング技術は線と点の高度な組合せによるもので、同時代の優れた肖像画家たち、例えばレンブラントの銅板画肖像とも一線を画す出来だった。 ヴァン・ダイクの銅版画の影響力は時代とともに徐々に弱まっていったとはいえ、19世紀の芸術家の後期の肖像銅板画にも多大な影響を与えている。 20世紀のアメリカ人美術史家で、のキュレーターだったアルフェウス・ハイアット ・メイヤー は「エッチング版画家たちは少しでもヴァン・ダイクの見事な直裁的表現に近づこうと、その銅版画作品を学び続けてきた。 その一方でレンブラントの銅板肖像に見られる複雑な表現は誰からも顧みられることはなかった」と書き記している。 ヴァン・ダイク工房 [ ] 『チャールズ1世の三面肖像画』( - 頃) 彫刻のモデルとして使用するためにローマのベルニーニへと送られた ヴァン・ダイクは大きな成功をおさめ、持ち込まれる大量の絵画制作依頼をこなすために、ロンドンに大規模な工房を構えて絵画を量産することを余儀なくされた。 そしてこの工房は「実質的に肖像画の生産工場」となっていった。 当時のこの工房の訪問者の記録によると、ヴァン・ダイクは紙に下絵を描き、弟子がその下絵をキャンバスに拡大して写した後にヴァン・ダイクが人物の頭部だけを描いた。 衣服は工房では描かれず、衣服専門の絵画工房へと送って仕上げられたとなっている。 ヴァン・ダイク最晩年の数年間には、このようなほかの工房との共同作業が作品の品質低下の要因となったこともあった。 ほとんど、あるいは全くヴァン・ダイクが制作に関与していない絵画作品が工房で制作されることもあり、贋作者や後世の別の画家の作品がヴァン・ダイクの真作であるとして取引されることもあった。 レンブラントやティツィアーノといった有名画家と同様に、19世紀になるころにはヴァン・ダイク作とされていた絵画は膨大な数にのぼっている。 しかしながらヴァン・ダイクの弟子や贋作者たちは洗練されたその作風に近づくことは出来てはおらず、他の巨匠たちの作品に比べると見極めは容易で、現代の美術史家たちの間でもヴァン・ダイクの作品をめぐっての真贋論争は起きていない。 美術館でもヴァン・ダイクの作品を他の画家による作品であると認定する「画家の再特定」はほとんど発生していないが、が所蔵しているヴァン・ダイクの作品の中には真贋がはっきりしていない場合もある。 ヴァン・ダイクの弟子の名前はあまり伝わっていないが、現在判明している数少ない弟子はオランダやフランドルの出身者である。 当時のイングランドにはフランドルと同等の画家育成環境は存在しておらず、ヴァン・ダイクもフランドルで基礎修行を積んだ弟子を好んで採用していた。 オランダ人画家アドリアン・ハンネマン (1604年 - 1671年)は1638年に出身地のへ帰郷し、肖像画家として大成している。 ヴァン・ダイクがイングランド美術界に与えた大きな影響は、自身の弟子たちではなく、ヴァン・ダイクの工房とは無関係な画家たちによって継承されていったのである。 ヴァン・ダイクにちなむ慣用表現など [ ]• ヴァン・ダイクは多くの男性肖像画、とくにチャールズ1世と自身の肖像画を、当時流行していた短く先のとがった髭をたくわえた姿で描いた。 これにちなんでこのようなひげのことを「ヴァン・ダイク髭」と呼ぶことがある。 治世下のイングランドでは「騎士党」風の華美な装束のことを「ヴァン・ダイク」と呼んでいた。 の『青い服の少年』(1770年、)に描かれている少年の衣装が「ヴァン・ダイク」の典型である。 の「ヴァンダイクブラウン」( 905740)はヴァン・ダイクにちなんで名づけられた顔料で、写真の初期の現像工程にも「ヴァンダイクブラウン 」の顔料が使用された。 その他、ヴァン・ダイクにちなむ人名や場所が多く存在する。 を参照のこと。 コレクション [ ] ほとんどの国際的に有名な美術館にはヴァン・ダイクの作品が少なくとも1点は所蔵されている。 しかしながらもっとも傑出したヴァン・ダイクのコレクションを誇るのはイギリス王室のであり、ヴァン・ダイクが描いたイングランド王族の肖像画を多く所蔵している。 その他では、(ロンドン)に14点、(マドリード)に25点、(パリ)に18点、(ミュンヘン)、(ワシントン)、(ニューヨーク)などに、ヴァン・ダイクの各時代の主要な肖像画が収められている。 近年ではロンドンのが2009年に「ヴァン・ダイクとブリテン」というヴァン・ダイクの作品の大規模な展覧会を開催している。 ギャラリー [ ]• 「Anthony van Dyck」は英語圏での綴りである。 出身地のオランダ語圏では姓の「ヴァン・ダイク」は「van Dijck」と綴り、名の「アンソニー」は「Anthonis」「Antoon」「Anthonie」「Antonio」「Anthonio」など様々なオランダ語の名に相当する。 フランス語では「Antoine」、イタリア語では「Anthonio」「Antonio」となる。 「van」は英語では近年になるまで先頭が大文字の「Van」が使用されることが多く、「Dyck」もヴァン・ダイクの存命時は「Dyke」が使用されることが多かった。 Brown, Christopher: Van Dyck 1599-1641. Royal Academy Publications, 1999. Vlieghe, Hans. , Yale University Press, 2004, p. 124. Martin, Gregory. The Flemish School, 1600-1900, National Gallery Catalogues, p. 26, 1970, National Gallery, London,• 『はじめてのルーヴル』、2013年、179頁。 Brown, p. 70-77, Penguin Books now Yale History of Art series• Brown, page 19. Michael Levey, Painting at Court, Weidenfeld and Nicholson, London, 1971, pp. 124-5• accessed 2011-10-05• ret 3 May 2007 causeway, and Eltham• 『名画で読み解く ブルボン王朝 12の物語』、2010年、44頁。 Gaunt, William, English Court Painting• Levey p. 128• ret. 3 May 2007• 『花と果実の美術館 名画の中の植物』八坂書房、2010年、72頁。 Cockayne, G. , et al, The Complete Peerage, vol. iv, London, 1916, p. 385n• Treasures.... 2011年10月3日閲覧。 www. stat. gov. www. poczet. com. 2011年10月3日閲覧。 現在はローマのが所蔵している• Grove Art Online, accessed 2011-10-05, 14 May 2007• Brown, page 33. 1666年のロンドン大火で旧セント・ポール寺院は焼け落ち、ヴァン・ダイクの墓所も失われた• Levey, op cit p. 136• Jonathan Richardson: An Essay on the Theory of Painting, 1715, 41• Royalton-Kisch, Martin. The Light of Nature, Landscape Drawings and Watercolours by Van Dyck and his Contemporaries, British Museum Press, 1999,• 大分市. 2019年5月28日時点のよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。 Hind, , p. 165, Houghton Mifflin Co. 1923 in USA , reprinted Dover Publications, 1963• , in KL Spangeberg ed , Six Centuries of Master Prints, Cincinnati Art Museum, 1993, no. 72,• Mayor, Alpheus Hyatt. Prints and People, Metropolitan Museum of Art. Princeton, 1971, no. 433-35,• Brown, pp. 84-6. 138 QB, 2007,• 19世紀アメリカで最初にこの表現がなされたと考えられている• Karen Hearn ed. , , Tate Publishing Ltd, 2009. 外部リンク [ ] ウィキメディア・コモンズには、 に関連するメディアがあります。 London:. 1885—1900.

次の